數據中心比線路比較 | NWT (HKBN) | IXTech

主要使用 http://ping.pe/ 網站來測試由不同國家及地區連到兩個不同數據中心的ping 值及路由.

測試得知, NWT (HKBN) 在香港及國內以外地區, 主要是使用 telia.net 及 gtt.net 作為海外骨幹線路
而 IXTech 則主要使用 Telstra Global 及 iptp.net 作為海外線路.

在測試後, 對比得得出以下結論:

在美國, IXTech 比 NWT-telia 較優勝

在意大利,  NWT-telia 比 IXTech-iptp 線數更好 (~170ms  vs ~250ms)

在新加坡,  IXTech-telstra 比 NWT-telia 更優勝, 相差十分多 (~34ms vs 230ms)
主要因為 NWT-telia 網絡路由會行走美國, 再到歐洲, 才最後到 HK
對比 IXTech-telstra 會由新加坡直連到 HK

在日本及澳洲測試,  IXTech-telstra 比 NWT-telia 更優勝, 相差大約一倍 (~160ms vs 290ms)
和新加坡情況一樣 NWT-telia 網絡路由會行走美國, 再到歐洲, 才最後到 HK

而國內線路, 大至上一樣, 也有數個地區或服務商線路會由NWT(HKBN) 取勝

 

結果參考

NWT (HKBN)

 

IXTech

Leave a Reply

 

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.